Mesh组网与WiFi信号放大器对比？-灵析社区

你说的这三种方案其实都是中继桥接。 先解释一下什么是中继桥接。  先简化一下模型，比如说这样，三个圈从里到外表示信号由强到弱，越靠近里面信号越好，你的设备在信号最差的那圈。 那么在设备和路由都不动地方的情况下、怎么样增强信号？你这里设备不是和路由离的远吗？那就在中间加一个子路由，子路由去连母路由、你的设备去连子路由：  这样一来设备就能享受到子路由信号最好的那圈了。 至于怎么“加”这个子路由，就区分出中继（Repeater）和桥接（Bridge）两种模式了。 而二者的原理是什么，相信你也不感兴趣。这里就只说区别，**中继** 模式下母路由和子路由共享同一个 SSID（就是 Wi-Fi 名），并且你要是有多个设备分别连的是这两个路由，那么它们是在同一个子网下的，可以互相直接通信；而**桥接** 模式会有两个 SSID，而且处在不同的子网下。还有一些其他区别大多是配置上的，对于使用体验上来说就没了。 而所谓的 Wi-Fi 信号放大器，基本都是基于这样的原理，它实质就是个提供了中继或者桥接模式的阉割版的路由器。 但这种方案有几个缺点。第一是如果你是个可移动的设备，比如手机，你的连接它不会自动切换，你必须手动先断掉之前的、再连接新的，否则你就会发现明明在子路由的最佳信号范围内、走着走着信号却越来越差 —— 因为此时你连的还是之前的母路由。 再一个缺点你这个子路由放的位置必须得当。比如按上图中的摆法，你的设备是在子路由的信号最好的圈里了，但其实你注意看子路由并没有在母路由信号最好的圈里。这样一来你在用的时候就会发现，“设备的网络信号明明是满格的，但网络质量却一般”，我想原因就不用解释了吧？ 而 Mesh 组网，就是在**中继** 模式的基础上，再引入了 Mesh 协议，它解决的就是上面第一个问题的。普通的中继模式拓扑结构是线状的，而 Mesh 的拓扑结构是网状的，每个子路由彼此之间也是互相连接的，而且它们之间还会通信交换信息。这样当你移动的时候，它会自动感知到信号变化、从而选择离你信号最佳的接入点，就省得你手动切换了。 但**无线** Mesh 解决不了前面说的第二个问题，因为这是个物理问题。所以这种情况下你就得走**有线** 中继/Mesh。如果不想走明线、又确实没提前埋过管的话，也可以考虑使用“电力猫”这种东西，这些年很多新一点儿的支持 Mesh 的路由器，也会支持所谓的“电力线组网”，其实就是电力猫。当然了电力猫本身也是有一些使用场景限制的，这个就先不展开了。