为什么xxl-job和海豚调度 执行任务时结果要返回给admin/master处理, 而不是执行器/worker直接更新结果?-灵析社区

拽嘻嘻

"xxl-job" 和 "海豚调度"（DolphinScheduler）是两种不同的任务调度框架，它们采用将任务执行结果返回给"admin"或"master"节点的方式，而不是让执行器/worker直接更新结果有一些合理的考虑： 1. 分布式任务执行 ：在分布式任务调度框架中，任务可能会在不同的执行器/worker上执行。将任务执行结果返回给"admin"或"master"节点允许集中管理任务结果，确保结果的一致性和集中式的任务监控。这对于大规模任务调度非常有用。 2. 异常处理 ：任务执行可能会失败，抛出异常或需要额外的处理。如果任务执行器/worker直接更新结果，这可能会导致部分执行结果丢失或无法正确处理异常情况。将结果返回给"admin"或"master"节点允许在这些节点上执行更多的异常处理和结果存储。 3. 安全性 ：通过将任务结果返回给"admin"或"master"节点，可以提高安全性，减少任务执行器/worker对任务结果的直接访问。这可以帮助防止潜在的安全漏洞或数据泄露。 4. 任务状态管理 ：任务调度框架通常需要跟踪任务的状态（例如，已完成、失败、挂起等）。将任务结果返回给"admin"或"master"节点可以更轻松地管理任务状态，以便后续的监控和处理。 虽然将任务结果返回给"admin"或"master"节点可能会引入一些额外的网络开销，但它提供了更好的任务管理、异常处理和任务状态监控的机会。这种方式更适合需要高可用性、稳定性和集中化管理的大规模任务调度系统。然而，对于小型任务调度需求，也可以选择更简单的方法，允许执行器/worker直接更新结果，取决于具体的使用场景和要求。