`pinia` 作为 `vue` 团队开发的持久化框架,其本身是和 `vue` 强关联的,简而言之,它 **就是为 vue 设计的持久化框架** 。 所以,使用 `pinia` 就是 **结合** 着 `vue` 去使用的,就像题主示例中的代码一样,完全可以使用 `watch` 去进一步监听,`watch` 已经足够强大,所以没必要进行冗余的设计,还能便于维护并保持代码一致性 `$subscribe` 也能满足一般开发场景,如果遇到需要监听 **细颗粒度** 的场景,那就使用 `watch` 吧 至于为什么提供 `$subscribe` 而不是完全使用 `watch` 进行监听,我认为主要考虑是在 **全局处理** 这块,`watch` 是跟 **组件绑定** 的,而 `$subscribe` 是跟 `pinia` 绑定的,如果有个需求是当多组件任一数据发生变化时,将整个 `state` 存入本地缓存,那么 `watch` 就不够稳定了