前端开发浏览器兼容性测试工具？以及各浏览器的分级？-灵析社区

浏览器兼容测试环境 下面的每个环境上下文都是互斥的： winxp + IE6 / 搜狗 / 360 win7 + ie9（可以使用其 ie7 / ie8 兼容模式来测试 IE7 和 IE8 ） / 搜狗 / 360 / opera / firefox / chrome win7 + ie10 win7 或 xp + ie8 或 ie7（可忽略） mac + safari / firefox / chrome （可忽略） win8.1 + ie11 （不需要） 每一个选项都应该是一台远程或本地的测试机器，或者是一个vmware虚拟机，装有原生对应版本浏览器的操作系统。 1 主要是用于测试IE6，而360/搜狗的内核，有可能与装了原生IE8+和360/搜狗的系统不太一样。之前遇到的一个例子是：localStorage在装了winxp+ie6的360上面，只要用到，就会报错，除非使用try catch语句包裹它，而winxp+ie8的360上面，就可以正常使用。（之后未再印证这个bug360有没有修复） 2 建议作为大家的开发环境，可以涵盖非常大比例的浏览器兼容部分。 3: “过了前2的测试，但3测试失败”？这里有一个原因。 4 我几乎没有遇到“过了前3的测试，但4测试失败”的问题，IE9的IE8/IE7兼容模式可以很好地把相应的bug发掘出来，这个环境可忽略，但QA最好不要放过这里。 5 mac机器的浏览器和windows的浏览器还是有一些区别的，比如说滚动事件和windows完全不一样，如果做到的交互涉及滚动的托管之类的，一定要用mac测测，但是考虑到用户群非常少，所以要求不这么严苛的话，可以忽略。 6 ie11出现以后，其实和现代浏览器已经没有什么区别，没有必要额外测试。update:微软又自作多情地在sdk里面取消了margin-bottom的支持，如果你用html5和js编写的win8的app的页面还用于浏览器的web app话，还是得测。 最后，不要相信IE Tester，不要相信Microsoft Expression 4 Superview的交互模式的结果，我吃了N遍“IE Tester自测通过但QA用原生低版本IE测出bug”的亏。 浏览器的分级 太困了这里mark一下回头再补完……