随着AI技术的发展,许多AI培训课程在社交媒体上频繁出现,吸引了大量普通人报名。然而,这些课程的质量和效果往往存在问题,很多课程无法兑现其宣传的承诺,且授课教师的背景和资格常常模糊不清。 这些培训课程通常通过0元试听吸引学员,之后以高价推销正式课程。课程内容往往存在显著差距,教学质量无法满足学员的实际需求。部分课程通过饥饿营销等手段,推动学员快速报名,但实际学习效果常常令人失望。 例如,一位学员分享了她报名AI绘画课程的经历,课程中讲解的AI工具并没有达到预期效果,且培训班的宣传与实际教学不符。她在上完几节课后,发现课程内容缺乏系统性和实战指导,因此选择了投诉退款。 另一位学员则通过试听课程被吸引,课程内容涉及AI大模型应用及其在行业中的影响,然而实际授课效果却未能如广告中所承诺的那样好。课程助教通过群聊不断推销额外课程,并强调限时优惠,但学员对课程质量的满意度并不高。 总体来看,这类课程利用了普通人对AI技术的焦虑和兴趣,通过强力的营销手段吸引学员报名,然而实际的教学效果往往无法满足学员的期待,导致部分学员遭受了经济损失。 该类培训课程的核心问题在于其内容的空洞和宣传与实际差距的巨大,同时讲师身份的真实性也无法得到有效验证。在AI行业中,转行的难度远超想象,仅凭这些基础课程很难达到预期的技术水平。
阅读量:194
点赞量:16
收藏量:0