7.构造函数、析构函数是否可以定义成虚函数-灵析社区

1.构造函数一般不定义为虚函数:

从存储空间的角度考虑：构造函数是在实例化对象的时候进行调用，如果此时将构造函数定义成虚函数，需要通过访问该对象所在的内存空间才能进行虚函数的调用（因为需要通过指向虚函数表的指针调用虚函数表，虽然虚函数表在编译时就有了，但是没有虚函数的指针，虚函数的指针只有在创建了对象才有），但是此时该对象还未创建，便无法进行虚函数的调用。所以构造函数不能定义成虚函数。
从使用的角度考虑：虚函数是基类的指针指向派生类的对象时，通过该指针实现对派生类的虚函数的调用，构造函数是在创建对象时自动调用的。
从实现上考虑：虚函数表指针是在创建对象之后才有的，因此不能定义成虚函数。
从类型上考虑：在创建对象时需要明确其类型。

2.析构函数一般定义成虚函数：

析构函数定义成虚函数是为了防止内存泄漏，因为当基类的指针或者引用指向或绑定到派生类的对象时，如果未将基类的析构函数定义成虚函数，会调用基类的析构函数，那么只能将基类的成员所占的空间释放掉，派生类中特有的就会无法释放内存空间导致内存泄漏。

比如以下程序示例:

C++

#include <iostream>

using namespace std;

class A {
private:
    int val;
public:
    ~A() {
        cout<<"A destroy!"<<endl;
    }
};

class B: public  A {
private:
    int *arr;
public:
    B() {
        arr = new int[10];
    }
    ~B() {
        cout<<"B destroy!"<<endl;
        delete arr;
    }
};

int main() {
    A *base = new B();
    delete base;
    return 0;
}
// A destroy!

我们可以看到如果析构函数不定义为虚函数，此时执行析构的只有基类，而派生类没有完成析构。我们将析构函数定义为虚函数，在执行析构时，则根据对象的类型来执行析构函数，此时派生类的资源得到释放。

C++

#include <iostream>

using namespace std;

class A {
private:
    int val;
public:
    virtual ~A() {
        cout<<"A destroy!"<<endl;
    }
};

class B: public  A {
private:
    int *arr;
public:
    B() {
        arr = new int[10];
    }
    virtual ~B() {
        cout<<"B destroy!"<<endl;
        delete arr;
    }
};

int main() {
    A *base = new B();
    delete base;
    return 0;
}